La siguiente es una carta que mande como respuesta a una publicacion que saco la embajada de Israel intentando explicar lo que habia sucedido en relaciona estos barcos de "Ayuda Humanitaria" que salieron de Turquia a Gaza
Era una tarde calurosa, que estaba podando Kiwi en unos de esos dias en que el Tzahal me dejaba volver por unos días a casa, tenia la radio colgada de la rama que tenia cerca; escuche como Shimon Peres comenzó su alocución en la Kneset que se habia reunido con la finalidad de votar por la creación de una comisión investigadora por los sucesos de Sabra y Shatila en el Libano ( comisión ésta que termino barriendo desde el jefe de inteligencia subiendo por la cadena de mando al ministro de defensa y al primer ministro ) y quede boquiabierto cuando de la boca de un jaber kneset, y mas particularmente éste, salieron éstas palabras : “ ¿me quieren decir quien fue el entupido que dejo entrar a las milicias cristianas a esos campos palestinos?
Y hoy día debo hacer la siguiente pregunta:
¿me quieren decir quien fue el entupido que mando bajar a la cubierta de un barco de 600 personas convencidas que pueden ser los martires que siempre soñaron ser a 10 muchachos sin orden de disparar munición viva en primera instancia?
¿Alguien pensó que después de horas que la armada israeli intentara pararlos por altavoces y mensajes de radio los podrían tomar de sorpresa?
¿Pensaron que los recibirían formando una ronda y cantando “ uru ajim be lev sameaj”?
¿La armada israeli no tiene opciones para detener un barco que no quiere pararse que no sea la de hundirlo?
¿Detener los barcos inutilizándolos en su capacidad de desplazamiento ( disparando o destruyendo el timón o las hélices del barco?
¿La armada israelí no esta en condiciones de desplegar un campo minado alrededor de un buque que navega hacia Israel?
En fin son solo pensamientos. que deben de sumarse a la pregunta si los servicios de inteligencia no tuvieron conocimiento a tiempo de este envío como para sabotearlo en el puerto; si los medios políticos no pudieron presionar a la OTAN para que las autoridades turcas hicieran lo propio como para “ preservar el clima “ antes de las programadas – ya seguramente suspendidas – conversaciones de paz.
¿Quién es responsable de tomar decisiones que a la larga nos termina perjudicando a nivel nacional e internacional?
A esto debemos sumarle que en la ultima entrada en el Líbano los soldados israelíes fueron enviados al campo de batalla con carencias de municiones, agua y comida ( por decir lo menos ); y que en la misma guerra, inteligencia no sabia donde estaban los refugios subterráneos y la fuerza aerea termino bombardeando centrales electritas ( jezzbollah construyo Bunkers subterráneos de cemento frente a nuestras narices y no había datos donde se encontraban)
Sumémosle a esto la falta de capacidad de manejo mediático de toda la situación le ha entregado en bandeja a los europeos algo para esconder su situación económica actual y dirigir toda la atención sobre éste asunto. Hasta los Griegos, que el país se le esta viniendo abajo en pedacitos, no encontraron nada mejor que manifestarse en contra de nuestra embajada.
Y a nivel del consejo internacional, otro manejo desgraciado.
Quedarse en el calificativo de “ HIPOCRITA por no manejar todos datos” en lugar de cuestionar al consejo por que no se reunió después de cada ataque suicida contra Israel, después de cada casam, etc y exigir que si un acto como éste merecía la reunión del consejo, entonces , Israel solicita que cada vez que los Iraníes hablan de exterminar al estado de Israel, que se reúna el consejo, y así sucesivamente.
Lo mismo debería de haber expresado el comunicado del Comité Central Israelita en el Uruguay, esperando que la próxima vez que haya un atentado, declaraciones genocidas, etc, este nuevo parlamento uruguayo emita también declaraciones de condena ; presionando de esta forma en lugar de quedarse en un lastimoso comunicado.
Y el tiempo va a pasar…
Y así como cuando se ataco a Kadaffi en la misma Trípoli se grito “imperialismo sionista”, y cuando tres años después toda Europa lo buscaba por terrorista nadie se disculpo de esas palabras; y de cuando se le bombardeo la fabrica de bombas atómicas a Sadamm todo el mundo grito por el intervensionismo imperialista y acecino israelí pero nadie dijo nada cuando los misiles que mando Saddam contra Israel y las fuerzas aliadas, si no tenían ojivas nucleares eras gracias a Israel.
Y este ataque posiblemente dentro de años quedara sepultado en la historia como un episodio más …
Pero lo que mas me molesta, independientemente de las consecuencias mediáticas y políticas del hecho, es la línea de pensamiento que se traslucen de las ordenes dadas y de las operaciones realizadas .
Ya cuando estábamos el Líbano recuerdo que uno de nuestro principales “ miedos internos” era el que algún “ loco de la guerra” se le ocurriera ser “ el primer militar “ que tomara una “ Pita Suri” ( puesto de defensa altamente fortificado en forma circular – lo de “pita” viene de ahí - propio de los sirios ) que sabíamos que sería una masacre y nosotros “ estábamos siempre en la vuelta”
Me preocupa que existan altos mandos israelíes que manden a unos pocos jóvenes a enfrentarse en el área cerrada ( limitada ) de un barco a numero de enemigos que lo superaban en 60 a 1 habiendo otras opciones, menos peligrosas para nuestros soldados.
Algunos de los “ viejos principios de Tzahal y de todo el Estado” deben de ser reeditados ¡!!!!!!!!!!!!!
David Karp
Ya en junio de 2012 aparece la siguiente noticia:
13 Jun 2012 07:33:33
Un informe israelí critica la gestión por Netanyahu del asalto a la
flotilla a Gaza
clic para ver foto ampliada
© AFP/Pool/Archivo
Ya en junio de 2012 aparece la siguiente noticia:
13 Jun 2012 07:33:33
Un informe israelí critica la gestión por Netanyahu del asalto a la
flotilla a Gaza
clic para ver foto ampliada
© AFP/Pool/Archivo
Un informe oficial israelí publicado este miércoles critica la gestión
por parte del primer ministro Benjamin Nentayahu de la interceptación
de una flotilla de ayuda para Gaza, el 31 de mayo de 2010, que se saldó
con la muerte de nueve pasajeros turcos.
"Hubo incumplimientos significativos en el proceso de toma de decisión
llevado a cabo por el primer ministro y bajo su responsabilidad, sobre
la gestión" de esta flotilla, según el informe del controlador de
Estado Micha Lindestrauss.
El documento de 153 páginas reprocha a Netanyahu no haber llevado a
cabo amplias consultas antes de lanzar el asalto y limitarse a
intercambios con los ministros de Defensa y de Exteriores, Ehud Barak y
Avigdor Lieberman.
"En vez de esto, hay reuniones individuales y separadas entre el primer
ministro y el ministro de Defensa y el primer ministro y el ministro de
Relaciones Exteriores, que no fueron transcritas ni resumidas, y no
hubo ninguna conversación entre el primer ministro y algún grupo de
ministros", subraya el controlador del Estado. "La única conversación
que tuvo lugar sobre la cuestión tuvo lugar en el foro de los siete
(principales ministros) justo antes de la llegada de la flotilla, una
conversación 'ad hoc' sin ninguna preparación", añade.
El asalto lanzado en las aguas internacionales por comandos israelíes
contra el Mavi Marmara, buque almirante de una flotilla de ayuda
humanitaria que trataba de romper el bloqueo israelí impuesto a Gaza,
gobernada por el grupo radical palestino Hamás, y provocó una grave
crisis diplomática entre Turquía e Israel.
Algo que sabemos muy bien los psicoanalistas: esperar lo necesario para que las cosas puedan darse dentro de los contextos adecuados.... Junio del 2012
